Derzeit sind wieder viele Wahlplakate an den Straßenrändern montiert. Sicher fließen Millionen Euros an Werbeagenturen, Designer, Texter, Polit-Werbe-Psychologen, Druckereien und so weiter. Zu den Kosten für die Plakatierung habe ich spontan keine genauen Angaben gefunden, zu den Wahlkampfkosten jedoch ein paar Hinweise:
Für den Wahlkampf zur Bundestagswahl 2017 gab die SPD circa 24 Millionen Euro aus, die CDU 20 Millionen und die CSU rund 9,5 Millionen (dies ist eine Schätzung, da die Partei keine offiziellen Angaben machte). FDP, Grüne, Linke und AfD investierten zwischen drei und 6,5 Millionen Euro. Zwar sind die Ausgaben der kleinen Parteien absolut deutlich geringer als bei der CDU und SPD, allerdings ist ihre Größenordnung relativ zum Gesamthaushalt der Parteien durchaus vergleichbar.
Quelle: https://www.bpb.de/themen/politisches-system/wahlen-in-deutschland/335674/wahlkampfkosten/
Bei der aktuell anstehenden EU-Wahl sind die Zahlen kleiner:
Bis zur EU-Wahl am 9. Juni dürfen die Parteien je maximal 8,66 Millionen Euro ausgeben.
Quelle: https://www.diepresse.com/18310437/nur-gruene-und-neos-nennen-ihre-wahlkampfkosten-fuer-die-eu-wahl
Und was findet man auf den Plakaten?
Dummen-Fang-Sprüche / abgebildete Gesichter / markante Farben / usw. mit Sicherheit alles so ausgewählt, daß es das Unterbewusste treffen soll, unterbewusste Ängste, unterbewusste Sorgen, unterbewusste Sehnsüchte.
Die CDU glänzt mit Minimal-Text (je auf einem Plakat):
- Sicherheit.
- Wohlstand.
- Freiheit.
Die SPD mutet dem Betrachter schon etwas mehr Text zu:
- GEGEN HASS UND HETZE
- FÜR STADT LAND UND WIR-GEFÜHL
- FÜR ALT, JUNG UND GUTES KLIMA
Die AFD hat auch kurz und knappe Texte:
- BARGELD IST FREIHEIT!
- ASYLCHAOS BEENDEN!
- UNSER LAND ZUERST!
Die Grünen bringen teils längere Texte:
- NUR DEMOKRATIE SCHAFFT FREIHEIT.
- EIN STARKES EUROPA BEDEUTET EIN SICHERES DEUTSCHLAND. MACHEN, WAS ZÄHLT.
- KLIMA SCHÜTZEN WIRTSCHAFT STÄRKEN.
(Hinweis: von der FDP habe ich keine Plakate gesehen. Gibt es die noch? Und die Grünen habe ich in der Liste ans Ende gestellt, denn die empfinde ich als das Letzte und sollten, meiner subjektiven Ansicht nach, zeitnah komplett aus der politischen Landschaft verschwinden)
Was fällt bei all den Plakat-Sprüchen auf?
Sie haben nicht annähernd etwas mit der politischen Realität zu tun. Im wirklichen Leben von Abgeordneten werden laufend tausende Seiten Papier durchgeackert mit abertausenden an Worten, Sätzen, Formulierungen, Gesetzestexten. Dabei gibt es rückwärtsgewandte Texte, also Formulierungen aus früheren Zeiten (von vor Jahrhunderten bis zum vergangenen Tag) und es gibt zukunftsausgerichtete Texte wie Absichtserklärungen, Visionen, Planungen, Prophezeiungen, Versprechungen usw.
Und all das soll, ernsthaft, reduziert werden auf 1 bis 7 Worte??????
Das ist doch absurd.
Das ist meiner Ansicht nach eine unzulässige Reduzierung auf nichtssagende Worthülsen.
Das ist Verhöhnung und Verachtung des menschlichen Geistes.
Und bezahlt wird dieser Geist-Müll dann noch von Steuergeldern, …
In einer gewissenhaften Demokratie, also einer Gesellschaft, in der die Bevölkerung durch Wahlen die Verantwortung für politische Entscheidungen trägt, da MUSS der Wähler, also die Masse der verantwortlichen Bevölkerung gebildet und politisch bewusst sein über die wahren Inhalte der Parteien (sofern es Parteien gibt) und die wahren Handlungen der Politiker. Wenn das gegeben ist, dann braucht es diese Art an Wahlplakaten nicht. Wenn das nicht gegeben ist (wie es mir derzeit leider scheint), dann werden die überwiegend unbewussten Wähler durch Wahlplakate und Werbesprüche emotional herumgeschupst, gedrängt, genötigt, und machen dann vielleicht ihr Kreuzchen bei der Partei, die die meisten Plakate aufgehängt hat oder die besseren Psychologen hatte um die unbewussten Ängste der bewusstlosen Masse besser zu triggern…
Aber soll das dann “Demokratie” sein? Hat der Wähler dann wirklich entschieden? Die Kosten wird die Bevölkerung allemal tragen…
Wie könnten also Wahlplakate aussehen, die einer gewissenhaften Demokratie würdig wären?
Ganz einfach:
Auf den Plakaten dürfte NUR der Termin der Wahl stehen und sonst NICHTS!!
Inhaltlich bezüglich politischen Themen würden alle Wahlberechtigten aus eigenem Interesse am Wohl der Gesellschaft wissend und gebildet sein.
Es müssten alle Sprüche sowie Abbildungen von Menschen VERBOTEN sein, denn solche Sprüche und Bilder sind ein Zeichen von Dummheit der Masse und daher einer gewissenhaften Demokratie nicht würdig.
Zusätzlich müssten bei jeder Wahl IMMER diese Nichts-Passt-Wahlmöglichkeiten gegeben sein:
- Keine der angegeben Wahlmöglichkeiten entspricht meinen Vorstellungen (Kurzform: Nichts des Angebotenen passt)
- Die Art der Wahl an sich (z.B. Erst- und Zweitstimme / Parteienwahl / etc.) gefällt mir nicht (Kurzform: Die Wahl gefällt nicht)
Es ist meiner Ansicht nach absurd, eine Wahl “demokratisch” zu bezeichnen, wenn diese “Nichts-Passt”- Wahlmöglichkeiten fehlen.
Wenn beispielsweise nur die Auswahl angeboten wird: Teufel oder Beelzebub, und man aber weder das eine noch das andere will, dann bleiben viele der Wahl fern, werden als “Nichtwähler” gelistet und müssen es dann ertragen, als “faul” angeprangert zu werden. Und andere gehen zur Wahl und machen absichtlich den Stimmzettel ungültig (weil ihnen die Nichts-Passt-Wahlmöglichkeit fehlt?) und müssen es dann ertragen, als “zu dumm zum ankreuzen” angeprangert zu werden.
Ich bin zu 100% sicher, daß die Wahlbeteiligung steigen würde weil viele, sehr viele Nichtwähler zur Wahl gehen würden um diese Optionen anzukreuzen. Nur würde dieser “Nichts-Passt”-Wahlerfolg vermutlich krass aufzeigen wie sehr sich die Politik vom Willen des Volkes entfernt hat.
Und da von Machthabern verständlicherweise weder eine politisch gut gebildete Gesellschaft noch die Wahl-Optionen “Nichts-Passt” gewünscht werden, ahne ich, daß meine Ideen noch einige Zeit lang eine Vision bleiben dürften bevor sich eine Gesellschaft traut, eine gewissenhafte Demokratie einzuführen.
Hallo Konstantin und Alle,
Ich würde auf jedes Wahlplakat schreiben – An ihren Taten und ihren Fehlern solltet ihr erkennen!
Das würde die Entscheidung doch erleichtern… ?
LG Erdling